terça-feira, 9 de junho de 2020

A CLOROQUINA E SEU POTENCIAL PARA TRATAR A COVID-19: UMA RESPOSTA AOS QUESTIONAMENTOS SOBRE O USO DA CLOROQUINA

Publicado 1º estudo sobre cloroquina contra covid-19 por médicos ...

A CLOROQUINA É UMA MEDICAÇÃO ANTIGA

A HISTÓRIA DA CLOROQUINA
ANTES DE TUDO VAMOS FALAR UM POUCO SOBRE A HISTÓRIA DA CLOROQUINA

O começo de tudo, uma planta chamada CINCHONA:
A Planta CINCHONA é nativa do Peru, dos Andes.

Os povos indígenas do Peru, extraíam da casca da árvore de CINCHONA (Cinchona Officinalis), um extrato que era usado para tratar a febre e calafrios, isso no século XVII. 

Em 1633, a CINCHONA passou a ser utilizada na Europa para tratar febre, calafrios e também para combater a malária.

USO POPULAR DA CINCHONA OU QUINA-QUINA NO NORTE DO BRASIL
A CINCHONA, conhecida como QUINA OU QUINA-QUINA no Norte do País é usada o pelos povos indígenas e nativos em geral como chá para:
Auxiliar no tratamento da malária; 
Melhorar a digestão;
Ajudar a desintoxicar o fígado e o organismo;
Ação antisséptica e anti-inflamatória;
Combater a febre;
Reduzir dores no corpo;
Auxiliar no tratamento de angina e taquicardia.

Da CINCHONA, conhecida no Amazonas como QUINA-QUINA se extrai a QUININA que é usada em refrigerantes, por exemplo, a Água Tônica contém 5mg/l dessa substância.

DO QUININO, QUE VEM DA PLANTA CINCHONA, SURGE A CLOROQUINA
QUININO:
O quinino que era usada para combater a malária foi isolada em 1820, passando a ser o princípio ativo da cloroquina e seus derivados. 

O quinino foi amplamente recomendado durante o enfretamento da gripe espanhola, entre 1918 e 1920, isso há 102 anos.

Hoje, a cloroquina é um sintético do quinino.

CLOROQUINA:
A Cloroquina vem do Quinino e foi descoberta em 1934 por um investigador da BAYER, chamado Hans Andersag.

E desde 1947, a Cloroquina passa a ser medicamento usado oficialmente no tratamento e prevenção da malária em regiões onde as pessoas correm o risco de contrair a enfermidade.
Portanto, usada oficialmente há 73 anos.

Por incrível que pareça, apesar de todo mundo falar contra a cloroquina, ela faz parte da lista de medicamentos essenciais da organização mundial de saúde - OMS, numa lista dos medicamentos mais eficazes, seguros e fundamentais num sistema de saúde mundial.

A DIFERENÇA ENTRE CLOROQUINA E HIDROXICLOROQUINA
São dois remédios de formulações diferentes, mas com a mesma substância, a cloroquina.

A CLOROQUINA:
A Cloroquina é a substancia predominante e considerada mais eficaz do que a Hidroxicloroquina nos tratamentos aos quais são indicadas.

Ela pode ser aplicada como: difosfato, sulfato ou cloridrato de cloroquina.

indicada para ser usar durante pouco tempo, devido seus efeitos colaterais.

Ela é mais barata.

A HIDROXICLOROQUINA:
A Hidroxicloroquina é um derivado da cloroquina.

A Hidroxicloroquina é considerada um pouco mais segura, com menos efeitos colaterais.

Ela pode ser aplicada como: sulfato de Hidroxicloroquina.

Indicada para ser usada por mais tempo, pois tem menos efeitos colaterais.

Ela é mais cara.

No entanto, as duas podem ser usadas, segundo a prescrição médica para tratar a Covid-19.

DAQUI EM DIANTE VOU USAR O TERMO CLOROQUINA E SEUS DERIVADOS, PARA NOMEAR A MEDICAÇÃO EM SI E TODA MEDICAÇÃO QUE TEM COMO PRINCÍPIO ATIVO A CLOROQUINA.

RESPONDENDO ALGUMAS PERGUNTAS QUANTO AO USO DA CLOROQUINA E SEUS DERIVADOS

A MOTIVO DA POLÊMICA EM TORNO DA CLOROQUINA
POR QUAL MOTIVO DE DISCUTE TANTA A CLOROQUINA E SEUS DERIVADOS?
A discussão quanto ao uso da cloroquina tem sido acalorada devido:
A politização, polaridade e a ideologização da cloroquina, ou melhor, a Cloroquina tornou-se uma bandeira partidária.
Daí temos um grupo de torce a favor e outro que torce contra... o que é um erro moral.
Quando as pessoas pensam em cloroquina, se pensa numa bandeira partidária e isso é um grande erro.
O pior é que essa polarização e politização tem influenciado os especialistas e cientistas que já entram numa pesquisa armados e predispostos a provar que a substancia não funciona e quando isso aconteça, o processo deixa de ser ciência, pois o resultado é contaminado emocionalmente, sendo o resultado invalidado.

A CLOROQUINA SE MOSTRA AO LONGO DOS ANOS UMA MEDICAÇÃO SEGURA
ALGUÉM PERGUNTA: A CLOROQUINA É UMA MEDICAÇÃO SEGURA?
A resposta é: Sim, pelo o que seu histórico indica a Cloroquina é uma medicação segura.

E por qual motivo digo isso? Digo pelos seguintes:
A própria Organização Mundial da Saúde - OMS afirma que é uma medicação segura.

A Cloroquina já é usada há mais de 70 anos, precisamente há 73 anos.

A Cloroquina já trata outras enfermidades, como malária, lúpus, reumatismos. artrites, artrose e muitas outras.

Ninguém tem notícia de que tenha morrido alguém por uso da Cloroquina ou a Hidroxicloroquina.

Os efeitos colaterais são poucos diante de muitos remédios consumidos por parte da população, inclusive medicações que você compra na farmácia sem receita, como por exemplo: Dipirona, Engov, Paracetamol, Sonrisal, Aspirina, etc, etc.

Para se ter uma ideia, a Cloroquina, antes da pandemia, não tinha contra indicação nem para mulheres grávidas, e de repente, ela passou a ser tóxica e matar pessoas, por qual motivo?

Daí, as perguntas:
Se a Cloroquina é tão perigosa, por qual motivo ela era vendida nas farmácias, até o mês de março de 2020, sem prescrição médica?

Se a Cloroquina é uma medicação era tão mortal, por qual motivo passaram quase 80 anos para descobrir tal coisa?

Aonde estava a ANVISA?

Como um órgão governamental deixa uma medicação por tanto tempo nas farmácias, sendo ela tão perigosa? 

O PERIGO DA CLOROQUINA É O MESMO DAS OUTRAS MEDICAÇÕES VENDIDAS COM E SEM PRESCRIÇÃO
MAS A CLOROQUINA E SEUS DERIVADOS NÃO TÃO PERIGOSOS?
O perigo da Cloroquina é o mesmo que as outras medicações que são vendidas nas farmácias sem prescrição médica, aliás, tem algumas que são mais perigosas e nem por isso se deixa de vender, nem as pessoas deixam de comprar.

Mas para ninguém dizer que estou incentivando o uso de medicação sem prescrição, digo que o risco e o perigo da Cloroquina e seus derivados é o mesmo que as medicações prescritas pelos médicos, pois hoje se sabe que a terceira causa de morte no mundo é o uso de medicação prescrita.

Logo, perigo por perigo, todos nós já corremos quando buscamos um médico, com ou sem pandemia.

A EXIGÊNCIA DE UMA COMPROVAÇÃO CIENTÍFICA DEVE VALER PARA TODA E QUALQUER MEDICAÇÃO QUE ESTAR SENDO USADA NO TRATAMENTO DA COVID-19. 
MAS COMO PODE USAR UMA MEDICAÇÃO SEM COMPROVAÇÃO CIENTÍFICA?
Como base nisso muitas pessoas alegam que a Cloroquina não pode ser usada por que não têm comprovação científica quanto a sua eficácia no tratamento da Covid-19.

Sim. Mas nada que é usado para tratar a Covid-19 tem comprovação científica, nem mesmo o Distanciamento Social, Isolamento social e Lockdown.

Assim como a Cloroquina e seus derivados não tem comprovação científica contra o novo corona vírus, as outras medicações usadas também não tem, logo, tudo o que é usado hoje para combater a covid-19 estão em pé de igualdade, só que a Cloroquina e a Hidroxicloroquina foram marginalizadas, isso é o fato.

GARANTIA DE CURA
MAS O USO DA CLOROQUINA NÃO É GARANTIA DE 100%?
Sim. Mas qual a medicação que tem garantia de 100% de resultado, levando em conta a farmacinética, que é o efeito da medicação no organismo e as reações do organismo diante uma substancia?

Exemplo: a quimioterapia, funciona para algumas pessoas que tem câncer, para outras não, e aí? Isso invalida o uso da quimioterapia? Claro que não?

EFEITOS COLATERAIS GRAVES COMO: RISCO DE MORTE SÚBITA, PERDA DE VISÃO
MAS A CLOROQUINA NÃO TEM EFEITOS COLATERAIS GRAVES COMO MORTE SÚBITA, DEVIDO ARRITMIA, E TAMBÉM CAUSA CEGUEIRA?
É, pode até ser, mas é difícil, pois a pessoa só vai tomar durante 5 dias, numa dosagem baixa e com acompanhamento médico, diante disso, o risco é mínimo, o mesmo que tomar um Engov ou uma latinha de energético.

Na bula oficial da ANVISA sobre a Cloroquina o perigo de arritmia, ou alteração no eletrocardiograma, para mais ou para menos; perda da visão, visão borradas são tidas como reações raras ou muito raras, não são reações comuns.

Isso se a pessoa toma a medicação por longo tempo, o que não é o caso da medicação aplicada aos portadores da Covid-19, que tomam a medicação por 5 dias, de preferência, na primeira fase da enfermidade.

AGORA VAMOS AOS FATOS: AS RAZÕES DESSA PERSEGUIÇÃO PARA COM A CLOROQUINA E SEUS DERIVADOS.
QUESTÃO DO PATENTEAMENTO:
A Cloroquina não é e nem pode ser patenteada por nenhum laboratório, logo ela não interessa aos grandes laboratórios e para as grandes indústrias farmacêuticas.

QUESTÃO DO PREÇO:
O custo da CLOROQUINA, no máximo chegava a R$ 6,00, hoje ficou mais cara devido a demanda, mas não chega a R$ 100,00 enquanto a outra medicação, no caso o REMDESIVIR, que é usada também custa em média  $390 dólares por dez dias, se não funcionar e $4.460 dólares, por dez dias, se funcionar.

Olha que a diferença é grande... mesmo com o preço alto, a CLOROQUINA fica por r$ 100,00, caixa com 20 ou 30 comprimidos.

O outro, o REMDESIVIR é compra no dólar, $390 x 4,97 = R$ 1.938; (se não funcionar o SUS vai pagar esse valor); se funcionar, o SUS vai pagar por dez dias de tratamento $ 4.460,00 x 4,97 = R$ 22.166,00.

Ou melhor, a briga é exatamente por isso: por dinheiro.

Sem contar a propina, que os agentes públicos ganham através dos laranjas.

Ou melhor, a cloroquina e seus derivados não vão render nada aos grandes laboratórios e indústrias farmacêutica, logo não interessa.

Os grandes laboratórios e as industrias farmacêuticas estão ganhando tempo, para isso, estão usando aqueles que estão se agarrando com as causas políticas.

QUESTÃO POLÍTICA:
A questão política, ideológica e partidária tem falado mais alto que a necessidade da população. 

Como Cloroquina foi tomada pelo Presidente do Brasil e dos Estados Unidos como uma bandeira de salvação, os seus opositores reagiram contra, não querendo saber, se funciona ou não.

O que é uma atitude incoerente e insana.

NECESSIDADE DE UMA COMPROVAÇÃO CIENTÍFICA
NÃO TEMOS QUE ESPERAR QUE HAJA UMA COMPROVAÇÃO CIENTÍFICA PARA USAR A CLOROQUINA?
Com base na pergunta muitos estão afirmando que a Cloroquina só deve ser usada após uma comprovação científica.

Quem pensa assim não sabe o tempo que se faz necessário para que uma medicação seja colocada nas farmácias.

Por exemplo:
O tempo médio para um medicamento chegar à mão do consumidor é de pelo menos:
06 a 07 anos se for um antiviral daqueles que um governo faria qualquer coisa para obter.
18 anos para as drogas mais elaboradas.

Estamos em guerra, não podemos ficar esperando que os cientistas venham com uma medicação 100% eficaz, pois isso leva tempo, muito tempo.

Esperar 06 – 07 anos para começar a usar uma medicação para tratar a Covid-19 é irracional.

Não temos como esperar. as certezas virão durante o combate ao vírus, e não na espera.

Não podemos deixar as pessoas morram sem que haja uma tentativa de salvação para essas pessoas.

Se tem uma chance de cura, não importa o percentual de resultados, essa chance deve ser aproveitada, pois o importante é tentar.

NA MINHA OPINIÃO, A CLOROQUINA E SEUS DERIVADOS DEVEM SER ACEITOS COMO SENDO ÚTEIS NO COMBATE AO CORONA VÍRUS, TANTO PELO GOVERNO ESTADUAL E MUNICIPAL
Portanto, diante do que disse, mesmo reconhecendo as minhas limitações na área, pois não sou farmacêutico, nem médico, eu acho que o Governo Estadual e Municipal deveriam ser mais abertos, e oferecerem ao povo a liberdade escolher tomar ou não a CLOROQUINA, ou a HIDROXICLOROQUINA, BEM COMO OUTRAS MEDICAÇÕES QUE TAMBÉM SÃO TEMAS DE DEBATE, COM A PRESCRIÇÃO E ACOMPANHAMENTO MÉDICO.

Mas alguém pode dizer, mas os Governo Estadual e Municipal incluíram no Protocolo de Tratamento da Covid-19, a Cloroquina, a Hidroxicloroquina e outras, mas isso não tem sido uma realidade, pois as pessoas não estão encontrando a medicação para comprar nas farmácias.

E por isso, temos pessoas morrendo todos os dias, em nosso Estado.

Não acho justo o Governo Estadual e Municipal negarem ao povo a Cloroquina e seus derivados. É hora dessa situação mudar.

A medicação tem salvado muitas vidas, em muitos lugares, isso já é fato comprovado e contra fatos, não há argumentos.

Digo mais, se a medicação não tivesse ou não desse resultados, os grandes grupos de planos de saúde não estariam oferecendo aos seus associados a medicação, tenho certeza disso.

Nenhum comentário: